Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (Швеция) 29 января отказался удовлетворить иск компании Аlucoal к Новокузнецкому алюминиевому заводу (НкАЗ) о возмещении ущерба. При этом суд признал договоры, к которым апеллировал истец, сфабрикованными.
Компания Alucoal, бывший трейдер НкАЗа, требовала 360 млн долларов в качестве возмещения убытков за якобы недополученную прибыль и срыв заключенных контрактов в результате введения на НкАЗе процедуры внешнего управления.
Напомним, что иски к НкАЗу аффилированных со скандально известным предпринимателем Михаилом Живило компаний-трейдеров Alucoal, Base Metal Trading SA и Base Metal Trading ltd. были поданы в арбитражные суды в Стокгольме, Цюрихе и на Кипре после того, как компания Михаила Живило МИКОМ потеряла контроль над предприятием в ходе процедуры банкротства, инициированной «Кузбассэнерго».
Стокгольмский арбитраж стал уже второй судебной инстанцией, признавшей несостоятельность претензий Михаила Живило к НкАЗу. В декабре 2002 года аналогичное решение по иску Base Metal Trading SA принял Арбитраж Цюриха. Однако, как отмечают специалисты, шведские судьи при этом пошли дальше своих швейцарских коллег – не подлежащим обжалованию решением Стокгольмского арбитража, рассматривавшего дело в соответствии с нормами английского права, договоры Alucoal с НкАЗом, к которым апеллировал истец, признаны сфабрикованными.
Теперь, чтобы добиться полной победы, юристам НкАЗа осталось выиграть последний иск, поданный против них в арбитраж Кипра компанией Base Metal Trading ltd. Источник:
05 февраля 2003
