.

Видео

»

Заявки на покупку

Оставить заявку
Все заявки »

На правах рекламы

Подробнее »

Суд подтвердил правоту ФАС в отношении ОАО "Ванадий-Тула"

 16 марта 2007

Федеральный арбитражный суд Центрального округа 12 марта 2007 года подтвердил законность и обоснованность постановления Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) в отношении ОАО "Ванадий-Тула" о привлечении общества к административной ответственности за неподачу ходатайства о совершении сделки по приобретению 51% долей в уставном капитале ООО "Хомяковский карьер". Об этом сообщает пресс-служба ФАС.

12 октября 2005 года в ФАС России поступило уведомление ОАО "Ванадий-Тула" о приобретении 51% долей в уставном капитале ООО "Хомяковский карьер". Согласно балансу за 1 полугодие 2005 года стоимость активов ОАО "Ванадий-Тула" составляла 2 миллиарда 437 миллионов 664 тысячи рублей.

Согласно материалам ФАС, в состав группы лиц, участником которой является эта компания, входят 6 хозяйствующих субъектов, в т.ч. ОАО "Тулачермет" (стоимость активов 5 миллиардов 483 миллиона 848 тысяч рублей) и ОАО "Полема" (стоимость активов 466 миллионов 889 тысяч рублей).

Суммарная стоимость активов ОАО "Ванадий-Тула" и входящих с ним в одну группу лиц ОАО "Тулачермет" и ОАО "Полема" составляет 8 миллиардов 388 миллионов 401 тысяча рублей, что значительно превышает 30 миллионов МРОТ. Кроме того, в группу лиц входят ООО "Промышленно-металлургический холдинг", ЗАО МСК "Гарант-Мед", ООО "Лотос" и ОАО "Кокс" и учитываются а ктивы ООО "Хомяковский карьер".

Таким образом, заключив сделку купли-продажи 51% долей в уставном капитале ООО "Хомяковский карьер" без предварительного согласия ФАС России и не подав в антимонопольный орган ходатайства на заключение этой сделки, ОАО "Ванадий-Тула" нарушило требования п.1 и 2 ст.18 Закона "О конкуренции…".

В связи с этим ФАС России привлекла компанию к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не согласившись с этим, ОАО "Ванадий-Тула" обратилось в арбитражный суд. Однако суды всех трех инстанций признали доводы компании необоснованными, тем самым подтвердив правомерность вынесенного ФАС России постановления, говорится в пресс-релизе Службы..


Источник: finam.ru





array(0) { }